ดูหนังออนไลน์ Enron: The Smartest Guys in the Room

หนัง

Enron: The Smartest Guys in the Room

ดูหนังออนไลน์ นี่ไม่ใช่สารคดีการเมือง มันเป็นเรื่องราวอาชญากรรม ไม่ว่าการเมืองของคุณจะเป็นอย่างไร “Enron: The Smartest Guys in the Room” จะทำให้คุณคลั่งไคล้ บอกเล่าเรื่องราวของการที่ Enron ลุกขึ้นมาเป็นบริษัทใหญ่อันดับเจ็ดในอเมริกาด้วยโครงการ Ponzi และในวันสุดท้ายได้ขโมยเงินกองทุนเกษียณอายุของพนักงานเพื่อซื้อเวลาเพิ่มอีกนิดมีความประทับใจโดยทั่วไปว่า Enron เป็นบริษัทที่ดีที่ล้มเหลว ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้เหตุผลว่ามันเป็นเกมต่อต้านตั้งแต่เริ่มต้น Kenneth Lay และ Jeffrey Skilling ผู้บริหารระดับสูงของบริษัทกล่าวว่า “บริษัทพลังงานที่ดีที่สุดในโลก” เป็น “บริษัทพลังงานที่ดีที่สุดในโลก” ในขณะที่พวกเขาทำการเรียกร้องนั้น พวกเขาต้องรู้ว่าบริษัทล้มละลาย ไร้ค่ามาหลายปีแล้ว ได้ผลกำไรที่สูงเกินจริง และปกปิดความสูญเสียของบริษัทด้วยการทำบัญชีที่ทุจริตจนสำนักงานบัญชีที่เคารพของ Arthur Anderson ถูกทำลายในเหตุการณ์ที่ตามมาภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร เพื่อให้ราคาหุ้นพุ่งขึ้นอย่างต่อเนื่อง Enron ได้สร้างผลตอบแทนที่ดีทุกไตรมาส กลวิธีทางบัญชีหนึ่งเรียกว่า “การทำเครื่องหมายสู่ตลาด” ซึ่งหมายความว่าหาก Enron เริ่มกิจการที่อาจทำเงินได้ 50 ล้านดอลลาร์ใน 10 ปีนับจากนี้ ก็สามารถเรียกร้อง 50 ล้านดอลลาร์เป็นรายได้ปัจจุบันได้ ในวิดีโอภายในองค์กรอันน่าทึ่งที่สร้างขึ้นสำหรับพนักงาน Skilling ได้แสดงละครล้อเลียนที่เสียดสีการบัญชี “HFV” ซึ่งเขาอธิบายว่าย่อมาจาก “Hypothetical Future Value” พนักงานไม่ค่อยสงสัยว่านั่นคือสิ่งที่ บริษัท คาดหวังไม่มากก็น้อยทักษะและเลย์มีน้อยกว่าความรอบคอบในบางครั้ง เมื่อนักวิเคราะห์ตลาดในนิวยอร์กตั้งคำถามเกี่ยวกับงบกำไรขาดทุนของ Enron ระหว่างการประชุมทางโทรศัพท์ Skilling ไม่สามารถรับสายและเรียกเขาว่า “คนโง่” ที่สร้างความฮือฮาบนท้องถนน ในระหว่างการถามตอบกับพนักงาน เลย์ได้อ่านคำถามนี้จากพื้นจริงๆ ว่า “คุณมีปัญหาหรือเปล่า หากคุณเป็นเช่นนั้น อาจอธิบายได้หลายอย่าง หากคุณไม่ใช่ คุณก็ควรเป็นเช่นนั้น”กลวิธีอย่างหนึ่งของ Enron คือการสร้างเปลือกนอกชายฝั่งของบริษัทปลอมและโอนความสูญเสียของพวกเขาไปยังบริษัทเหล่านั้นซึ่งไม่อยู่ในหนังสือ เราแสดงแผนผังที่ติดตามความเคลื่อนไหวของหนี้ไปยังเอนรอนดังกล่าว บริษัท 2 แห่งมีชื่อว่า “M. Smart” และ “M. Yass” “บริษัท” เหล่านี้ได้รับการตั้งชื่อด้วยความโอหังที่ประมาท: หนึ่งย่อมาจาก “Maxwell Smart” และอีกบริษัทหนึ่ง … เอาล่ะ เอาช่วงเวลาออกแล้วเว้นวรรคระหว่าง “y” กับ “a”ที่จริงแล้ว Enron ซื้อและขายอะไร? ไฟฟ้า? ก๊าซธรรมชาติ? มันยากที่จะพูด หนัง hd

ขอขอบคุณรูปภาพจาก https://ihdmovie.com/

โดยพื้นฐานแล้ว บริษัทสร้างตลาดในด้านพลังงาน เล่นการพนันและจัดการมัน มันย้ายไปยังตลาดซื้อขายล่วงหน้าอื่น ๆ แม้จะพิจารณาอย่างจริงจังว่า “สภาพอากาศในการซื้อขาย” ณ จุดหนึ่ง

ดูหนังออนไลน์ เราเรียนรู้ว่าผู้ค้าการพนันสูญเสียทั้งบริษัทในการซื้อขายที่ไม่ดี และปกปิดความสูญเสียของพวกเขาด้วยการซ่อนข่าวและจัดทำรายงานกำไรปลอมที่ผลักดันราคาหุ้นให้สูงขึ้น เมื่อมองย้อนกลับไป Enron เป็นบริษัทที่อุทิศตนเพื่อรักษาราคาหุ้นให้สูงไม่ว่าจะด้วยต้นทุนใดก็ตาม นั่นคือผลิตภัณฑ์ที่แท้จริงสารคดีเรื่องนี้อิงจากหนังสือขายดีในชื่อเดียวกัน เขียนร่วมโดยBethany McLeanและPeter Elkindจาก นิตยสาร Fortune มันถูกรวบรวมจากภาพสารคดีและวิดีโอมากมายที่บรรยายโดยปีเตอร์ โคโยตี้จากคำให้การในการพิจารณาของรัฐสภา และจากการสัมภาษณ์บุคคลต่างๆ เช่น ไมค์ มัคเลอร์รอย ผู้บริหารของ Enron ที่ไม่แยแส และเชอร์รอน วัตกินส์ ผู้เป่านกหวีด วิธีที่ดีที่สุดคือเมื่อยึดตามความเป็นจริง สั่นคลอนมากขึ้นเมื่อต้องใช้เอฟเฟ็กต์ภาพและการประชดประชันอย่างหนักMcLean เป็นผู้ริเริ่มบ้านแห่งไพ่ที่ล้มลงพร้อมกับคำถามไร้เดียงสาเกี่ยวกับคำแถลงรายไตรมาสของ Enron ซึ่งดูเหมือนจะไม่เพิ่มขึ้นเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้วิดีโอภายในของบริษัทที่สร้างโดย Enron เพื่อแสดงให้ Lay และ Skilling พูดถึงพนักงานและผู้ถือหุ้นอย่างมองโลกในแง่ดีในช่วงเวลาที่ Skilling โดยเฉพาะถูกแยกออกจากกันที่ตะเข็บ ในตอนท้าย เขาขายหุ้น Enron มูลค่า 200 ล้านดอลลาร์ ในขณะที่สนับสนุนให้พนักงานของ Enron ลงทุนแผนการเกษียณอายุ 401,000 ของพวกเขาในบริษัท ทันใดนั้นเขาก็ลาออก แต่ไม่เร็วพอที่จะรอดจากการล่มสลายของ Enron ได้ไม่นานหลังจากนั้น ถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์โดยใช้กุญแจมือเดิน ทั้งเขาและเลย์ต้องเผชิญกับการไต่สวนคดีอาญาในเท็กซัสเนื้อหาที่น่าตกใจที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้คือความจริงที่ว่า Enron เยาะเย้ยถากถางและรู้เท่าทันสร้างวิกฤตพลังงานในแคลิฟอร์เนียปลอม ไม่เคยขาดแคลนพลังงานในแคลิฟอร์เนีย การใช้เทปบันทึกของผู้ค้า Enron ทางโทรศัพท์กับโรงไฟฟ้าในแคลิฟอร์เนีย ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ยินพวกเขาอย่างเยือกเย็นขอให้ผู้จัดการโรงงาน “ใช้ความคิดสร้างสรรค์เล็กน้อย” ในการปิดโรงงานเพื่อ “ซ่อมแซม” ระหว่าง 30 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ของอุตสาหกรรมพลังงานในแคลิฟอร์เนียถูกปิดโดย Enron ในช่วงเวลาหนึ่ง และสูงถึง 76 เปอร์เซ็นต์ ณ จุดหนึ่ง เนื่องจากบริษัทผลักดันราคาไฟฟ้าให้สูงขึ้นถึงเก้าเท่าเราได้ยินพ่อค้าของ Enron หัวเราะเกี่ยวกับ “คุณยาย Millie” ซึ่งเป็นเหยื่อสมมุติของไฟดับ และคุยอวดถึงเงินล้านที่พวกเขาสร้างให้กับ Enron ขณะที่บริษัทกำลังประสบปัญหา พนักงาน 20,000 คนถูกไล่ออก เงินบำนาญของพวกเขาหมดไป หุ้นของพวกเขาไร้ค่า หญิงม่ายและเด็กกำพร้าตามปกติตกเป็นเหยื่อ ผู้กำกับเส้นของบริษัทพลังงานในพอร์ตแลนด์ ซึ่งทำงานให้กับสาธารณูปโภคแห่งเดียวกันมาทั้งชีวิต สังเกตว่ากองทุนเกษียณอายุของเขามีมูลค่า 248,000 ดอลลาร์ ก่อนที่ Enron จะซื้อยูทิลิตี้ดังกล่าวและปล้นทรัพย์สิน โดยลงทุนกองทุนเพื่อการเกษียณในหุ้นของ Enron ตอนนี้เขาบอกว่ากองทุนเกษียณอายุของเขามีมูลค่าประมาณ 1,200 ดอลลาร์น่าแปลกที่ยังไม่มีความโกรธแค้นเรื่องอื้อฉาวของ Enron มากไปกว่านี้ ค่าใช้จ่ายนั้นประเมินไม่ได้ ไม่เพียงแต่ในชีวิตที่สูญเสียไประหว่างวิกฤตการณ์พลังงาน แต่ยังอยู่ในขุมทรัพย์: รัฐแคลิฟอร์เนียกำลังฟ้องเรียกค่าเสียหายจำนวน 6 พันล้านดอลลาร์เพื่อขอคืนเงินสำหรับพลังงานที่เรียกเก็บเกินจากวิกฤตการณ์ที่หลอกลวง หากอัลกออิดะห์เป็นผู้ก่อวิกฤต หากผู้ก่อการร้ายปิดโรงไฟฟ้าครึ่งหนึ่งในแคลิฟอร์เนีย ให้พิจารณาว่าเราจะพิจารณาเหตุการณ์เดียวกันนี้อย่างไร ทว่าวิกฤตที่เกิดขึ้นได้เนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ออกแบบโดยผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของ Enron ยังคงถูกตำหนิว่าเป็น “กฎระเบียบที่มากเกินไป” ถ้ามีบริษัทใดที่ต้องการกฎระเบียบมากกว่านี้ บริษัทนั้นก็คือ Enronในตอนต้นของภาพยนตร์ มีภาพที่โดดเด่น เราเห็นห้องว่างอันกว้างใหญ่ แถวๆ นั้นดูเหมือนโต๊ะอาหารกลางวันที่ถูกทิ้งร้าง จากนั้นเราจะเห็นห้องเมื่อเป็นพื้นที่ซื้อขายหลักของ Enron โดยมีจอคอมพิวเตอร์นับไม่ถ้วนอยู่บนโต๊ะและผู้ค้าหลายร้อยรายบนโทรศัพท์ บันไดขนาดใหญ่สองแห่งกวาดขึ้นจากด้านใดด้านหนึ่งของชั้นการค้าไปยังพื้นที่ของ Lay และ Skilling ซึ่งมีสำนักงานอันโอ่อ่าที่มองเห็นพ่อค้าแม่ค้า พวกเขาดูเหมือนบันไดสู่สวรรค์ในภาพยนตร์เก่าของDavid Nivenแต่ในตอนท้ายพวกเขาแค่ลง ลง ลง เว็บดูหนัง

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments